韩国政府派遣的福岛核污染水考察团，将于5月26日结束备受争议的行程启程回国。总体来看，这次考察基本上印证了韩国国内舆论此前所批评的，这是一次没有直接采样、未公开考察团人员名单、没有媒体监督的“三无”考察。更为关键的是，考察团团长有关“此行将有助于韩方在福岛核污染水安全性评估方面取得进展”的表态，引发了人们对韩方可能在这个问题上给日方“放水”的担忧。
这种担忧绝非杞人忧天。自从韩日首脑商定派遣考察团一事后，在整个考察团行程协商的过程中，韩方预先设想的目标和调查范围就一再被日本方面否定。先是此前韩国期待的“将评估核污染水排海安全性”“韩日联合调查核污染水成分和物质”被日方直接否决，称此行只是让韩方加深对日方计划的“理解”，“日方没有义务接受别国的查验要求”；接着，日方又以这是“政府之间的事”为由，拒绝韩方希望有民间专家参与考察的诉求，还不让媒体参与。一点不给韩国面子。
连实地取样都没有，韩国“考察团”考察的是什么？按韩国反对人士的话说，是给日本送“免罪符”去的，参加这样的“考察”对专业人员来说是一种耻辱。这还不是简单走个过场的问题，可以断定，这次的“考察”一定会被东京利用做文章。日本还有可能借此施压，要求韩国开放福岛及其周边地区水产品进口。
当地时间2023年5月23日，韩国首尔，韩国民众举行集会，反对日本核污水排海。图源：视觉中国
近段时间以来，为了减少核污染水排放计划的国际阻力和道义成本，日本加紧对相关国家和国际机构进行公关，并组织各种“演出”来掩人耳目混淆视听，韩国“考察团”就是倒贴上来的群众演员。如果说日本政府的不管不顾，是为了图省事省钱的话，那么韩国政府最近在福岛核污染水排放问题上表现出的暧昧与动摇，则展现出“耻辱外交的可怕一面”。二者都是对其国民的背叛，对公共利益的不负责任。
作为近邻，韩国无疑是福岛核污染水处置的重要攸关方之一。在日本执意选择将核污染水排海这一最不负责任的处理方式之后，韩国当时的反应是很激烈的，它立即召见了日本驻韩国大使提出严正抗议，还一度要研究把日本告上国际法庭。然而就在美国气候问题特使在“关键时刻”访问了韩国之后，首尔的态度就出现了微妙的转变。尤其尹锡悦政府一改前任政府对福岛核污染水排放计划的坚定反对态度，甚至还主动为日本冒天下之大不韪的举动作解释。
为遵循华盛顿的旨意追求韩日关系的“缓和”，尹锡悦政府先是在历史问题上屈辱退让，现在又要在核污染水问题上给日本开绿灯。首尔送给东京的这两份大礼，同时也是扎在韩国自己身上的两刀。
在各方压力之下，韩国总统办公室秘书室长24日称，如果国际原子能机构（IAEA）认可日本福岛核污染水的安全性，那么韩国会直接接受其结果，或不会反对核污染水排海。这等同于韩国放弃了在这个问题上的自主性和主动性，反而是消极躺平。目前，IAEA技术工作组尚未完成对日方排海方案的评估，未得出最终结论，但指出了一系列日方排海方案同机构安全标准不符之处。但日本于去年7月就强行批准核污染水排海方案，不仅不把IAEA放在眼里，还试图影响、利用IAEA的评估审查进程，为日本排海寻求“通行证”、营造核污染水排海安全无害的假象。
当地时间2023年2月27日，日本大隈，航拍东京电力公司运营的福岛第一核电站。图源：视觉中国
福岛核污染水排海的危害是明摆着的，日方没有把心思放在严肃回应和解决国际社会关切之上，而是企图利用一切机会推动核污染水排放，包括请来韩国考察团这样的“托儿”。然而，福岛核污染水处置绝不是日方一家私事，太平洋更不是日本的下水道，由此可能产生的严重后果都绝非日韩两国政府可以承担。在这个问题上，请东京还有首尔都要摸着自己的良心做决定。（本文系《环球时报》社评，原题为：给核排污当托？请首尔摸摸自己的良心）
此前报道：实地探访！“恐惧和不安笼罩在福岛上空”
韩国政府派遣的福岛核污染水考察团，将于5月26日结束备受争议的行程启程回国。总体来看，这次考察基本上印证了韩国国内舆论此前所批评的，这是一次没有直接采样、未公开考察团人员名单、没有媒体监督的“三无”考察。更为关键的是，考察团团长有关“此行将有助于韩方在福岛核污染水安全性评估方面取得进展”的表态，引发了人们对韩方可能在这个问题上给日方“放水”的担忧。
这种担忧绝非杞人忧天。自从韩日首脑商定派遣考察团一事后，在整个考察团行程协商的过程中，韩方预先设想的目标和调查范围就一再被日本方面否定。先是此前韩国期待的“将评估核污染水排海安全性”“韩日联合调查核污染水成分和物质”被日方直接否决，称此行只是让韩方加深对日方计划的“理解”，“日方没有义务接受别国的查验要求”；接着，日方又以这是“政府之间的事”为由，拒绝韩方希望有民间专家参与考察的诉求，还不让媒体参与。一点不给韩国面子。
连实地取样都没有，韩国“考察团”考察的是什么？按韩国反对人士的话说，是给日本送“免罪符”去的，参加这样的“考察”对专业人员来说是一种耻辱。这还不是简单走个过场的问题，可以断定，这次的“考察”一定会被东京利用做文章。日本还有可能借此施压，要求韩国开放福岛及其周边地区水产品进口。
当地时间2023年5月23日，韩国首尔，韩国民众举行集会，反对日本核污水排海。图源：视觉中国
近段时间以来，为了减少核污染水排放计划的国际阻力和道义成本，日本加紧对相关国家和国际机构进行公关，并组织各种“演出”来掩人耳目混淆视听，韩国“考察团”就是倒贴上来的群众演员。如果说日本政府的不管不顾，是为了图省事省钱的话，那么韩国政府最近在福岛核污染水排放问题上表现出的暧昧与动摇，则展现出“耻辱外交的可怕一面”。二者都是对其国民的背叛，对公共利益的不负责任。
作为近邻，韩国无疑是福岛核污染水处置的重要攸关方之一。在日本执意选择将核污染水排海这一最不负责任的处理方式之后，韩国当时的反应是很激烈的，它立即召见了日本驻韩国大使提出严正抗议，还一度要研究把日本告上国际法庭。然而就在美国气候问题特使在“关键时刻”访问了韩国之后，首尔的态度就出现了微妙的转变。尤其尹锡悦政府一改前任政府对福岛核污染水排放计划的坚定反对态度，甚至还主动为日本冒天下之大不韪的举动作解释。
为遵循华盛顿的旨意追求韩日关系的“缓和”，尹锡悦政府先是在历史问题上屈辱退让，现在又要在核污染水问题上给日本开绿灯。首尔送给东京的这两份大礼，同时也是扎在韩国自己身上的两刀。
在各方压力之下，韩国总统办公室秘书室长24日称，如果国际原子能机构（IAEA）认可日本福岛核污染水的安全性，那么韩国会直接接受其结果，或不会反对核污染水排海。这等同于韩国放弃了在这个问题上的自主性和主动性，反而是消极躺平。目前，IAEA技术工作组尚未完成对日方排海方案的评估，未得出最终结论，但指出了一系列日方排海方案同机构安全标准不符之处。但日本于去年7月就强行批准核污染水排海方案，不仅不把IAEA放在眼里，还试图影响、利用IAEA的评估审查进程，为日本排海寻求“通行证”、营造核污染水排海安全无害的假象。
当地时间2023年2月27日，日本大隈，航拍东京电力公司运营的福岛第一核电站。图源：视觉中国
福岛核污染水排海的危害是明摆着的，日方没有把心思放在严肃回应和解决国际社会关切之上，而是企图利用一切机会推动核污染水排放，包括请来韩国考察团这样的“托儿”。然而，福岛核污染水处置绝不是日方一家私事，太平洋更不是日本的下水道，由此可能产生的严重后果都绝非日韩两国政府可以承担。在这个问题上，请东京还有首尔都要摸着自己的良心做决定。（本文系《环球时报》社评，原题为：给核排污当托？请首尔摸摸自己的良心）
此前报道：实地探访！“恐惧和不安笼罩在福岛上空”
韩国政府派遣的福岛核污染水考察团，将于5月26日结束备受争议的行程启程回国。总体来看，这次考察基本上印证了韩国国内舆论此前所批评的，这是一次没有直接采样、未公开考察团人员名单、没有媒体监督的“三无”考察。更为关键的是，考察团团长有关“此行将有助于韩方在福岛核污染水安全性评估方面取得进展”的表态，引发了人们对韩方可能在这个问题上给日方“放水”的担忧。
这种担忧绝非杞人忧天。自从韩日首脑商定派遣考察团一事后，在整个考察团行程协商的过程中，韩方预先设想的目标和调查范围就一再被日本方面否定。先是此前韩国期待的“将评估核污染水排海安全性”“韩日联合调查核污染水成分和物质”被日方直接否决，称此行只是让韩方加深对日方计划的“理解”，“日方没有义务接受别国的查验要求”；接着，日方又以这是“政府之间的事”为由，拒绝韩方希望有民间专家参与考察的诉求，还不让媒体参与。一点不给韩国面子。
连实地取样都没有，韩国“考察团”考察的是什么？按韩国反对人士的话说，是给日本送“免罪符”去的，参加这样的“考察”对专业人员来说是一种耻辱。这还不是简单走个过场的问题，可以断定，这次的“考察”一定会被东京利用做文章。日本还有可能借此施压，要求韩国开放福岛及其周边地区水产品进口。
当地时间2023年5月23日，韩国首尔，韩国民众举行集会，反对日本核污水排海。图源：视觉中国
近段时间以来，为了减少核污染水排放计划的国际阻力和道义成本，日本加紧对相关国家和国际机构进行公关，并组织各种“演出”来掩人耳目混淆视听，韩国“考察团”就是倒贴上来的群众演员。如果说日本政府的不管不顾，是为了图省事省钱的话，那么韩国政府最近在福岛核污染水排放问题上表现出的暧昧与动摇，则展现出“耻辱外交的可怕一面”。二者都是对其国民的背叛，对公共利益的不负责任。
作为近邻，韩国无疑是福岛核污染水处置的重要攸关方之一。在日本执意选择将核污染水排海这一最不负责任的处理方式之后，韩国当时的反应是很激烈的，它立即召见了日本驻韩国大使提出严正抗议，还一度要研究把日本告上国际法庭。然而就在美国气候问题特使在“关键时刻”访问了韩国之后，首尔的态度就出现了微妙的转变。尤其尹锡悦政府一改前任政府对福岛核污染水排放计划的坚定反对态度，甚至还主动为日本冒天下之大不韪的举动作解释。
为遵循华盛顿的旨意追求韩日关系的“缓和”，尹锡悦政府先是在历史问题上屈辱退让，现在又要在核污染水问题上给日本开绿灯。首尔送给东京的这两份大礼，同时也是扎在韩国自己身上的两刀。
在各方压力之下，韩国总统办公室秘书室长24日称，如果国际原子能机构（IAEA）认可日本福岛核污染水的安全性，那么韩国会直接接受其结果，或不会反对核污染水排海。这等同于韩国放弃了在这个问题上的自主性和主动性，反而是消极躺平。目前，IAEA技术工作组尚未完成对日方排海方案的评估，未得出最终结论，但指出了一系列日方排海方案同机构安全标准不符之处。但日本于去年7月就强行批准核污染水排海方案，不仅不把IAEA放在眼里，还试图影响、利用IAEA的评估审查进程，为日本排海寻求“通行证”、营造核污染水排海安全无害的假象。
当地时间2023年2月27日，日本大隈，航拍东京电力公司运营的福岛第一核电站。图源：视觉中国
福岛核污染水排海的危害是明摆着的，日方没有把心思放在严肃回应和解决国际社会关切之上，而是企图利用一切机会推动核污染水排放，包括请来韩国考察团这样的“托儿”。然而，福岛核污染水处置绝不是日方一家私事，太平洋更不是日本的下水道，由此可能产生的严重后果都绝非日韩两国政府可以承担。在这个问题上，请东京还有首尔都要摸着自己的良心做决定。（本文系《环球时报》社评，原题为：给核排污当托？请首尔摸摸自己的良心）
此前报道：实地探访！“恐惧和不安笼罩在福岛上空”
韩国政府派遣的福岛核污染水考察团，将于5月26日结束备受争议的行程启程回国。总体来看，这次考察基本上印证了韩国国内舆论此前所批评的，这是一次没有直接采样、未公开考察团人员名单、没有媒体监督的“三无”考察。更为关键的是，考察团团长有关“此行将有助于韩方在福岛核污染水安全性评估方面取得进展”的表态，引发了人们对韩方可能在这个问题上给日方“放水”的担忧。
这种担忧绝非杞人忧天。自从韩日首脑商定派遣考察团一事后，在整个考察团行程协商的过程中，韩方预先设想的目标和调查范围就一再被日本方面否定。先是此前韩国期待的“将评估核污染水排海安全性”“韩日联合调查核污染水成分和物质”被日方直接否决，称此行只是让韩方加深对日方计划的“理解”，“日方没有义务接受别国的查验要求”；接着，日方又以这是“政府之间的事”为由，拒绝韩方希望有民间专家参与考察的诉求，还不让媒体参与。一点不给韩国面子。
连实地取样都没有，韩国“考察团”考察的是什么？按韩国反对人士的话说，是给日本送“免罪符”去的，参加这样的“考察”对专业人员来说是一种耻辱。这还不是简单走个过场的问题，可以断定，这次的“考察”一定会被东京利用做文章。日本还有可能借此施压，要求韩国开放福岛及其周边地区水产品进口。
当地时间2023年5月23日，韩国首尔，韩国民众举行集会，反对日本核污水排海。图源：视觉中国
近段时间以来，为了减少核污染水排放计划的国际阻力和道义成本，日本加紧对相关国家和国际机构进行公关，并组织各种“演出”来掩人耳目混淆视听，韩国“考察团”就是倒贴上来的群众演员。如果说日本政府的不管不顾，是为了图省事省钱的话，那么韩国政府最近在福岛核污染水排放问题上表现出的暧昧与动摇，则展现出“耻辱外交的可怕一面”。二者都是对其国民的背叛，对公共利益的不负责任。
作为近邻，韩国无疑是福岛核污染水处置的重要攸关方之一。在日本执意选择将核污染水排海这一最不负责任的处理方式之后，韩国当时的反应是很激烈的，它立即召见了日本驻韩国大使提出严正抗议，还一度要研究把日本告上国际法庭。然而就在美国气候问题特使在“关键时刻”访问了韩国之后，首尔的态度就出现了微妙的转变。尤其尹锡悦政府一改前任政府对福岛核污染水排放计划的坚定反对态度，甚至还主动为日本冒天下之大不韪的举动作解释。
为遵循华盛顿的旨意追求韩日关系的“缓和”，尹锡悦政府先是在历史问题上屈辱退让，现在又要在核污染水问题上给日本开绿灯。首尔送给东京的这两份大礼，同时也是扎在韩国自己身上的两刀。
在各方压力之下，韩国总统办公室秘书室长24日称，如果国际原子能机构（IAEA）认可日本福岛核污染水的安全性，那么韩国会直接接受其结果，或不会反对核污染水排海。这等同于韩国放弃了在这个问题上的自主性和主动性，反而是消极躺平。目前，IAEA技术工作组尚未完成对日方排海方案的评估，未得出最终结论，但指出了一系列日方排海方案同机构安全标准不符之处。但日本于去年7月就强行批准核污染水排海方案，不仅不把IAEA放在眼里，还试图影响、利用IAEA的评估审查进程，为日本排海寻求“通行证”、营造核污染水排海安全无害的假象。
当地时间2023年2月27日，日本大隈，航拍东京电力公司运营的福岛第一核电站。图源：视觉中国
福岛核污染水排海的危害是明摆着的，日方没有把心思放在严肃回应和解决国际社会关切之上，而是企图利用一切机会推动核污染水排放，包括请来韩国考察团这样的“托儿”。然而，福岛核污染水处置绝不是日方一家私事，太平洋更不是日本的下水道，由此可能产生的严重后果都绝非日韩两国政府可以承担。在这个问题上，请东京还有首尔都要摸着自己的良心做决定。（本文系《环球时报》社评，原题为：给核排污当托？请首尔摸摸自己的良心）
此前报道：实地探访！“恐惧和不安笼罩在福岛上空”
韩国政府派遣的福岛核污染水考察团，将于5月26日结束备受争议的行程启程回国。总体来看，这次考察基本上印证了韩国国内舆论此前所批评的，这是一次没有直接采样、未公开考察团人员名单、没有媒体监督的“三无”考察。更为关键的是，考察团团长有关“此行将有助于韩方在福岛核污染水安全性评估方面取得进展”的表态，引发了人们对韩方可能在这个问题上给日方“放水”的担忧。
这种担忧绝非杞人忧天。自从韩日首脑商定派遣考察团一事后，在整个考察团行程协商的过程中，韩方预先设想的目标和调查范围就一再被日本方面否定。先是此前韩国期待的“将评估核污染水排海安全性”“韩日联合调查核污染水成分和物质”被日方直接否决，称此行只是让韩方加深对日方计划的“理解”，“日方没有义务接受别国的查验要求”；接着，日方又以这是“政府之间的事”为由，拒绝韩方希望有民间专家参与考察的诉求，还不让媒体参与。一点不给韩国面子。
连实地取样都没有，韩国“考察团”考察的是什么？按韩国反对人士的话说，是给日本送“免罪符”去的，参加这样的“考察”对专业人员来说是一种耻辱。这还不是简单走个过场的问题，可以断定，这次的“考察”一定会被东京利用做文章。日本还有可能借此施压，要求韩国开放福岛及其周边地区水产品进口。
当地时间2023年5月23日，韩国首尔，韩国民众举行集会，反对日本核污水排海。图源：视觉中国
近段时间以来，为了减少核污染水排放计划的国际阻力和道义成本，日本加紧对相关国家和国际机构进行公关，并组织各种“演出”来掩人耳目混淆视听，韩国“考察团”就是倒贴上来的群众演员。如果说日本政府的不管不顾，是为了图省事省钱的话，那么韩国政府最近在福岛核污染水排放问题上表现出的暧昧与动摇，则展现出“耻辱外交的可怕一面”。二者都是对其国民的背叛，对公共利益的不负责任。
作为近邻，韩国无疑是福岛核污染水处置的重要攸关方之一。在日本执意选择将核污染水排海这一最不负责任的处理方式之后，韩国当时的反应是很激烈的，它立即召见了日本驻韩国大使提出严正抗议，还一度要研究把日本告上国际法庭。然而就在美国气候问题特使在“关键时刻”访问了韩国之后，首尔的态度就出现了微妙的转变。尤其尹锡悦政府一改前任政府对福岛核污染水排放计划的坚定反对态度，甚至还主动为日本冒天下之大不韪的举动作解释。
为遵循华盛顿的旨意追求韩日关系的“缓和”，尹锡悦政府先是在历史问题上屈辱退让，现在又要在核污染水问题上给日本开绿灯。首尔送给东京的这两份大礼，同时也是扎在韩国自己身上的两刀。
在各方压力之下，韩国总统办公室秘书室长24日称，如果国际原子能机构（IAEA）认可日本福岛核污染水的安全性，那么韩国会直接接受其结果，或不会反对核污染水排海。这等同于韩国放弃了在这个问题上的自主性和主动性，反而是消极躺平。目前，IAEA技术工作组尚未完成对日方排海方案的评估，未得出最终结论，但指出了一系列日方排海方案同机构安全标准不符之处。但日本于去年7月就强行批准核污染水排海方案，不仅不把IAEA放在眼里，还试图影响、利用IAEA的评估审查进程，为日本排海寻求“通行证”、营造核污染水排海安全无害的假象。
当地时间2023年2月27日，日本大隈，航拍东京电力公司运营的福岛第一核电站。图源：视觉中国
福岛核污染水排海的危害是明摆着的，日方没有把心思放在严肃回应和解决国际社会关切之上，而是企图利用一切机会推动核污染水排放，包括请来韩国考察团这样的“托儿”。然而，福岛核污染水处置绝不是日方一家私事，太平洋更不是日本的下水道，由此可能产生的严重后果都绝非日韩两国政府可以承担。在这个问题上，请东京还有首尔都要摸着自己的良心做决定。（本文系《环球时报》社评，原题为：给核排污当托？请首尔摸摸自己的良心）
此前报道：实地探访！“恐惧和不安笼罩在福岛上空”
韩国政府派遣的福岛核污染水考察团，将于5月26日结束备受争议的行程启程回国。总体来看，这次考察基本上印证了韩国国内舆论此前所批评的，这是一次没有直接采样、未公开考察团人员名单、没有媒体监督的“三无”考察。更为关键的是，考察团团长有关“此行将有助于韩方在福岛核污染水安全性评估方面取得进展”的表态，引发了人们对韩方可能在这个问题上给日方“放水”的担忧。
这种担忧绝非杞人忧天。自从韩日首脑商定派遣考察团一事后，在整个考察团行程协商的过程中，韩方预先设想的目标和调查范围就一再被日本方面否定。先是此前韩国期待的“将评估核污染水排海安全性”“韩日联合调查核污染水成分和物质”被日方直接否决，称此行只是让韩方加深对日方计划的“理解”，“日方没有义务接受别国的查验要求”；接着，日方又以这是“政府之间的事”为由，拒绝韩方希望有民间专家参与考察的诉求，还不让媒体参与。一点不给韩国面子。
连实地取样都没有，韩国“考察团”考察的是什么？按韩国反对人士的话说，是给日本送“免罪符”去的，参加这样的“考察”对专业人员来说是一种耻辱。这还不是简单走个过场的问题，可以断定，这次的“考察”一定会被东京利用做文章。日本还有可能借此施压，要求韩国开放福岛及其周边地区水产品进口。
近段时间以来，为了减少核污染水排放计划的国际阻力和道义成本，日本加紧对相关国家和国际机构进行公关，并组织各种“演出”来掩人耳目混淆视听，韩国“考察团”就是倒贴上来的群众演员。如果说日本政府的不管不顾，是为了图省事省钱的话，那么韩国政府最近在福岛核污染水排放问题上表现出的暧昧与动摇，则展现出“耻辱外交的可怕一面”。二者都是对其国民的背叛，对公共利益的不负责任。
作为近邻，韩国无疑是福岛核污染水处置的重要攸关方之一。在日本执意选择将核污染水排海这一最不负责任的处理方式之后，韩国当时的反应是很激烈的，它立即召见了日本驻韩国大使提出严正抗议，还一度要研究把日本告上国际法庭。然而就在美国气候问题特使在“关键时刻”访问了韩国之后，首尔的态度就出现了微妙的转变。尤其尹锡悦政府一改前任政府对福岛核污染水排放计划的坚定反对态度，甚至还主动为日本冒天下之大不韪的举动作解释。
为遵循华盛顿的旨意追求韩日关系的“缓和”，尹锡悦政府先是在历史问题上屈辱退让，现在又要在核污染水问题上给日本开绿灯。首尔送给东京的这两份大礼，同时也是扎在韩国自己身上的两刀。
在各方压力之下，韩国总统办公室秘书室长24日称，如果国际原子能机构（IAEA）认可日本福岛核污染水的安全性，那么韩国会直接接受其结果，或不会反对核污染水排海。这等同于韩国放弃了在这个问题上的自主性和主动性，反而是消极躺平。目前，IAEA技术工作组尚未完成对日方排海方案的评估，未得出最终结论，但指出了一系列日方排海方案同机构安全标准不符之处。但日本于去年7月就强行批准核污染水排海方案，不仅不把IAEA放在眼里，还试图影响、利用IAEA的评估审查进程，为日本排海寻求“通行证”、营造核污染水排海安全无害的假象。
当地时间2023年2月27日，日本大隈，航拍东京电力公司运营的福岛第一核电站。图源：视觉中国
福岛核污染水排海的危害是明摆着的，日方没有把心思放在严肃回应和解决国际社会关切之上，而是企图利用一切机会推动核污染水排放，包括请来韩国考察团这样的“托儿”。然而，福岛核污染水处置绝不是日方一家私事，太平洋更不是日本的下水道，由此可能产生的严重后果都绝非日韩两国政府可以承担。在这个问题上，请东京还有首尔都要摸着自己的良心做决定。（本文系《环球时报》社评，原题为：给核排污当托？请首尔摸摸自己的良心）